近年來，在政策推動和技術創新的雙重作用下，我國畜禽糞污資源化利用取得了顯著進展，但在實踐過程中，仍面臨諸多亟待解決的挑戰。
一、畜禽糞污資源化利用的主要挑戰
（一）處理成本較高
糞污直接還田被禁止后，需通過厭氧發酵或化學處理等方式進行處理，這些處理方法不僅需要投入大量的基本建設與設備資金，在運營過程中還需承擔高額的水電、化學藥品與人工成本，設備維護成本也相對較高，這讓許多養殖場難以承擔。據調查，僅浙江地區，每頭豬在糞污處理這一項的投入就分攤到50元以上，且即便投入了這些成本，仍可能存在處理不達標的現象，讓養殖場陷入“投入高卻難達標”的困境。
（二）資源化效率低
糞污中高濃度的有機物、氨氮、磷難以高效降解，導致COD（化學需氧量）和BOD（生化需氧量）超標問題突出。同時，糞污中肥力不平衡，特別是經化學處理后，其肥力遠不及“原法原味”的糞肥。若過量施用這類處理后的糞肥，可能造成土壤鹽漬化、重金屬積累等難以預見的負面作用，嚴重影響糞污的資源化利用效果和可持續性。
（三）利用渠道受限
由于缺乏標準化的糞肥還田技術，加上糞肥使用不方便、運輸與勞動力成本高、肥力不平衡等原因，有機肥在市場上的接受度較低，種植戶大多不愿意使用。此外，養殖密集區與農田或林地的分布不匹配，種養銜接存在明顯不暢，很多豬場因此面臨“糞污無處去”的困境，大量糞污難以找到合適的消納途徑。
（四）政策執行不力
部分地區對糞污資源化利用的考核流于形式，未能真正落到實處。各種補貼政策不夠精準，針對性不強，難以有效激勵相關主體積極參與。配套的處理設施建設和推廣滯后，技術指導也存在不足，導致養殖場、有機肥加工廠、種植戶在執行相關要求時面臨較大難度，政策效果大打折扣。
二、畜禽糞污資源化利用的對策
（一）從源頭上減量
積極推廣低成本生物技術，通過應用生物發酵飼料、益生菌、生物除臭劑、低蛋白日糧技術等，減少糞便中氨、硫化氫等惡臭物質的生成，以及磷、重金屬的含量。針對固體糞污，可通過調節碳氮比、接種微生物等方式，將其轉化為穩定的有機肥；對于液體糞污，利用硝化細菌、反硝化細菌降解氨氮，提高COD的去除率。同時，結合物聯網技術實時調控糞污處理參數，進一步提升處理效率，從源頭降低糞污處理的壓力和成本。
（二）對糞污處理立法
通過立法明確每畝土地的最大畜禽養殖量，強制要求糞污還田，并推廣覆蓋施肥技術以減少氨揮發。對于所有新建養殖場，要嚴格審批流程，規定必須配備與糞污產生量相匹配的農田或林地，這種匹配不僅是養殖量與土地面積的匹配，還包括所產糞肥與土地所需肥力的匹配，從根源上避免過度集中養殖帶來的糞污處理難題。對于現有養殖場中不滿足這種匹配要求的，要限期縮減養殖規?；蛴枰躁P停，通過法律手段倒逼養殖與種植的協調發展。
（三）構建種養循環長效機制
培育專業服務組織，配套吸糞車、監測點等設施，確保糞肥能夠安全還田。建立集中式糞污處理中心，通過區域協同處理的方式，解決分散養殖戶糞污處理能力不足的問題。構建土壤監測體系，根據土壤承載力和作物生長需求，制定定量施肥方案，實現糞肥精準還田，避免因過量施肥造成的污染。完善地方糞污資源化利用考核辦法，杜絕政策空轉現象。同時，制定詳細的糞污處理標準和規范，明確處理后糞污的各項指標，哪些必須達標、哪些不允許超標，改變以往簡單以達標排放為主要指標的做法，讓糞污處理更具針對性和可操作性。此外，通過提高達標有機肥的售價、給予使用有機肥的種植戶一定補貼等方式，提升種植戶使用有機肥的積極性；指導生產方便運輸、貯存和使用的有機肥，進一步拓寬糞肥的利用渠道。
（四）多途徑資源化利用
鼓勵大型集團豬場通過特定工藝將畜禽糞便轉化為沼氣，用于發電、供熱或提純為生物天然氣，提高能源利用效率；從糞污中提取磷肥，緩解磷資源短缺問題；利用黑水虻、蠅蛆等昆蟲處理糞污，將其轉化為高蛋白飼料，形成“糞污—昆蟲—飼料”的循環鏈條。通過這些多元化的利用途徑，讓畜禽糞污真正實現“變廢為寶”，提升資源化利用的經濟價值和生態價值。
總之，畜禽糞污資源化利用需要政府、科研院所、養殖場、種植戶形成合力。政府應出臺并落實有利于畜禽糞污資源化利用的政策，科研院所應加強高效資源化利用技術的研發，養殖場和種植戶應積極參與種養循環農業的發展，共同推動“變廢為寶”，減少資源浪費，實現農業的綠色可持續發展。
